懸疑片對於觀眾來說，什麼樣的最好？最爽？
無疑是那種你已經覺得自己猜到了，可是結果卻完全出乎預料。
而無疑《看不見的客人》做到了！
而且不止一次。
「簡直嘆為觀止，這是我看過的最爽的一部懸疑片，相信，觀眾看了絕對會驚呼連連！」
「只能說，真不知道腦子是怎麼長的，最後卸妝的時候，我整個人都傻眼了！」
「一度認為男主角說的就是真的，可只能說，真的很厲害啊，這部電影！」
眾多看片會的院線代表們，都紛紛讚嘆着。
對於他們來說，作為看片的院線代表，其實有時候也挺難的，因為這是他們的工作，雖然，福利是他們可以第一時間先睹為快，但是如果遇到爛片的話，那就真的是煎熬了，可是遇到好片子，特別還是這類的懸疑推理影片，因為他們是第一時間看到的，所以，不存在任何的劇透，所以觀影的體驗感是最棒的。
事實也是如此，《看不見的客人》這種電影，雖然說劇透並不會太影響電影的劇情，但是卻肯定必然會影響到觀眾的觀影體驗。
比如你最初就知道律師是假扮的，這一個最大的伏筆，那麼觀影的過程體驗就完全不同了。
對此，趙光明也有些擔憂。
不過李易對此卻並不是那麼的在意。
其實就像他之前和陳問他們第一次說的時候，他甚至第一時間告訴他們真相，但是並不會讓電影失色多少。
「放心把，如果知道一些線索，比如女律師的身份，那麼其實觀眾們的關注的點，就會出現轉移，比如他們會好奇，到底是怎麼才讓男主角說出事實的真相的？當然，觀影體驗肯定會差一些，不過，無傷大雅！」
看片會無疑是非常成功的。
《看不見的客人》的排片不需要擔心，劇透的話，其實也還好，因為其實很多人並不會特意上網去看影評，而那些首批的影評人和媒體人，或許會劇透一部分，但是卻僅僅只會劇透很小的一部分。
這對宣傳是很有幫助的，指望一點都不劇透，是不可能的事情。
媒體和影評人點映專場很快地就開啟。
結果，現場的氛圍絲毫不弱於內部看片會，影院內時不時地就會爆發出一陣驚呼聲。
而之後的影評也特別有趣。
「劇本太精彩，處處伏筆，層層反轉，虛實交錯，暗潮湧動。自作聰明的往往一敗塗地，不動聲色的才能笑到最後。」
「所有愛玩反轉的懸疑電影都可以用一句話來概括：你以為你以為的就是你以為的。反正這部電影絕對能讓人不停地奈何本人沒文化，一句臥槽走天下！」
「其實對狗導演的這部電影並沒有抱有太高的期待，但是結果卻太超出預期了！最後的結局更是讓人傻眼！」
「怎麼說呢？真的就仿佛是在坐過山車一般，下去，上來，下去，上來，你永遠不知道下一刻，會有什麼樣的反轉！」
「最後的反轉倒不難，難在多重結構的編織，對話環環相扣，很不好寫，特別容易出bug，狗導演卻完成的很漂亮。狗導演牛逼PLUS！」
「就不斷論證這麼個事：人很壞，壞到你都無法想像的壞，尤其是那些高高在上的社會精英。只有如此誅心，才能理解男主為何要鋌而走險。最後結局自然要掉入一個常見套路：反派死於話多。作為電影，除製造冷色與調成昏暗，仍有種故意製造緊張懸念驚悚的搬演感覺。還有，終於明白那麼多人看目擊者要想到它！」
「為了掩飾一個謊言需要更多謊言，踐踏過一次人性，下次就更容易了。隨着故事推進能猜到一些反轉，但緊張的節奏和沒有一點廢話時間的劇情能吸引你不斷看下去，反轉套着下一個反轉，當真相全部揭開的時候必須叫一聲好。」
「環環相扣，編劇的邏輯實在是縝密，佩服佩服。主演的演技也是沒話說，一場腦力與演技的盛宴，全程跟着電影節奏走，這才是好電影！」
「就喜歡這種，玩兒觀眾，但不把觀眾當傻逼的電影。」
「看得見的客人堂而皇之走進來，逼出真相；看不見的客人無蹤無影溜出去，疑竇叢生。人心有看得見的角落，裝着你車壞了我替你修的善意；也有看不見的角落，盛着容不得你苟活的兇惡。商界殺伐決斷化作情感中的冷血殘暴，機關算盡卻低估了喪子之痛。」
幾乎可以說清一色的好評，自然而然地讓這部電影，越發地令人期待了。
而另外一邊，徐楓這邊，也偷偷地去看了這部電影。
然後，回來之後，他就只剩下嘆氣了。
其實，他們當然可以在輿論方面針對一番，但是最終徐楓還是打消了這樣的念頭，己所不欲勿施於人，好吧，實際上是，就算這麼做了，可是又能怎麼樣？
頂多不過是互相傷害而已，關鍵是，他之前做下的已經有些讓很多圈內人頗有微詞了，他還是要點臉面的。
當然，更關鍵的是，他這麼做的話，到時候，李易也可以這麼做，關鍵的問題還是在於，電影本身的質量，觀眾不是傻子，一部好電影，不會因為一些人的貶低而讓大眾突然就腦子不好使了。
著名港島老牌影評人廖廖第一時間上線了自己的影評。
「《看不見的客人》無疑是時下最受關注的一部電影，前段時間我和朋友聊天的時候，大家就提起了近些年來的懸疑推理類的影片，事實上，我平時對犯罪懸疑片沒什麼特別的興趣，因為很多這類的影片，你很難在其中看到什麼驚喜感。
李易的名聲很大，光環很多，但是無疑，他的這些名頭和光環，都很難讓人聯想到懸疑推理類的影片。
但是實際上，仔細想想，李易導演其實在這方面一直都很擅長，比如《楚門的世界》，大家關注的是這個電影的創意驚艷絕倫，可是卻忽略了，這實際上，也是一部懸疑片。
而無疑李易處理的非常好，他拍攝的這類的電影雖然不多，但是卻和時下的大多數同類型題材的影片，卻都有所不同，每每其實非常簡單的故事，但是他卻能拍出截然不同的新意來，比如《第六感》，這儼然也是一部懸疑大作。
但是這些更多的是比較側重於劇情，而不是推理！
原本對他的電影並不抱有太大的期待的，因為，懸疑推理類的題材的影片，老實說，這類的電影，似乎一直都很難有什麼讓人眼前一亮的新東西。
直到昨天去看了這部電影——《看不見的客人》，才讓我驚嘆，原來懸疑片還可以這樣拍。
是的，李易又一次刷新了我的認知，對懸疑片的認知。
《看不見的客人》案件並沒有撲朔迷離，事實上，整個案件其實非常簡單，但是拍出來的感覺，卻完全不同。
有位推理家朋友跟我聊過，他說，懸疑推理類的作品，無非就是兩種方式，一種是把簡單的複雜化，一種是複雜的簡單化，但是無疑後者要比前者更加容易，也是時下的主流。
我從未想到，原來看一部懸疑推理電影，居然能有如此多的各種大反轉的劇情，讓大腦像坐過山車一樣，忽而上去，忽而下來，爽的你手足無措。看完，只想說一個字：「好！」
那麼，這部電影好在哪裏呢？如果只說好，說不出哪裏好，證明對電影的理解不夠，看了也是白看。另外，也沒法向諸位推薦啊。
下邊就來說道說道。
首先，電影的劇情好，劇本好，故事好。我們都知道，懸疑推理類的影片，對劇本的要求比其他的電影要高的多，而要製造反轉劇情，並且使每一種反轉都在邏輯上自洽。這就需要下一番真功夫了，光下功夫還不夠，還需要有講故事的天分，才能足夠吸引人。
這不由讓我想起那些打着燒腦的名頭，卻實際上是把觀眾當傻子的電影，什麼才是真正的好看的燒腦影片？
不是說讓觀眾看不懂，雲裏霧裏，或者腦子一團漿糊的電影，而是那種每次反轉，都能讓人愕然，驚訝，可是卻仔細回想又恍然大悟的電影。
簡單地說，就是在邏輯上，不要出現大的BUG！
好故事要在邏輯上經得住推敲，情節上足夠刺激，結局足夠意外。人物放到裏邊不會黯然失色，反而和故事相得益彰。
好故事是一個骨架，沒有骨架，再好的演員，再多的投資，再炫的特技，也都是無根之萍，缺乏張力。
能抓住人心的故事，拒絕一切套路。它必須真誠，鮮活，才能在觀眾心裏爭取個一席之地。任何的敷衍，浮躁，都註定會失敗，觀眾不傻，群眾的眼睛是雪亮的。
其次，電影的細節好。故事是框架，細節是點綴，細節處理的好，點綴的就是鮮花。處理的不好，細節就是BUG，穿幫，敗筆。甚至會毀了整個電影。
《看不見的客人》中，細節非常多，但每個細節都不是無意義的。
我們都知道，一部真正的被譽為優秀的電影，通常無用的鏡頭是非常少的。
比如電影一開頭，女律師進入男主房間前，深吸一口氣，整理整理衣領，顯示出很緊張。為了不劇透在這裏就不多說，但是相信很多人在最初看到的時候，肯定會覺得這些鏡頭多餘。
當男主和她到關鍵地方時，她故意把鋼筆豎着放，另外一頭對着男主。鏡頭還給這個動作一個特寫，似乎無意義。最後，謎底揭開，才知道那個鋼筆里，暗藏錄音功能。
當聽到自己男孩死因時，她眼神中難以掩蓋的悲傷，但迅速被理智戰勝，因為面前還站着仇人，必須打起精神拿到證據為男孩報仇。
還有，不知道大家有沒有注意到，當男主和情婦抄近道趕路時，他們那個岔路口，有個野生動物指示牌，暗示這條路上野生動物出沒。為隨後的車禍買下伏筆。
細節，伏筆，這些不能隨便埋，電影不同於，很多長篇，可以不停埋下伏筆，甚至到了最後連作者自己都忘記了自己之前埋下的伏筆。
電影不同，電影時間非常有限，鏡頭也是如此，所以每個伏筆，在什麼地方，什麼時間埋下，後續都必須有一個合理地填補，否則的話，那些伏筆就變成了廢棄的鏡頭。
另外，電影刻畫的人物性格好。高大全，臉譜化的人物已經不受歡迎了，因為大家都知道，那不真實。人性很複雜，除了個別大善大惡之人，大部分人都是趨利避害而已，算不上什麼好人壞人。
電影中，每個人物都在特定的環境下，展現了最深刻的人性。即使是大反派男主，也不是一開始就想殺人。從一場婚外情，到一場車禍，到殺人，到栽贓，從他的視角來看，每一步都是不得已而為之。都是為了保住他的財富，地位。
站在律師的角度，同樣的善惡是非，似乎並不再重要，重要的是，要以僱主的利益為先。
有一個詞，叫「精緻的利己主義者」，男主則應該是「殘酷的利己主義者。」人擋殺人，佛擋殺佛，一切為個人目標服務。
電影的案子是非常矛盾，但是卻又合情合理的。
很多人可能過會覺得，不過是一場車禍，哪怕肇事者是逆行，但是這樣也並不是謀殺，那麼賠錢就可以解決的事情，似乎並不缺錢的男主角，完全沒有必要非要殺人。
這麼一看似乎電影案件本身就很不合常理，但是這正是電影精彩的地方。
我們低估了人性，低估了什麼叫「精緻的利己主義者」！
低估了一個白手起家，事業有成的男人，他的自信和自負程度！
他的聰明，他的自負，他的自私，讓他做下了讓常人看起來荒唐，但是實際上卻很現實的案子。
所以「看不見的客人」，是面具之下邪惡未知的的人心！
而事實上，這個故事如果延伸出來，比電影展現出來的所謂的結局，更令人毛骨悚然。
試問，倘若一切都是真的，那麼他是否真的會被繩之於法？
還有最後和大家分享一句影片開頭的時候的話，一句值得回味的話，沒有痛苦，就沒有拯救！」
(本章完)
一筆閣 www.pinbige.com
